In dieser Masterthesis werden (1) bestehende Bewertungsinstrumente für Stadtgestaltung und Gesundheit erfasst und (2) untersucht, welche gesundheitsbezogenen Aspekte berücksichtigt werden, (3) um Kriterien für ein Bewertungsinstrument für gesunde Städte aufzuzeigen. Die gebaute Umwelt beeinflusst die Gesundheit. Einige Krankenhäuser sind zum Beispiel so konzipiert, dass sie den Genesungsprozess der Patienten durch Beleuchtung, Luftqualität und Zugang zur Natur beschleunigen. Die Gesunde-Städte-Bewegung konzentriert sich auf die Verbesserung der Städte im Hinblick auf Gesundheit und nachhaltige Gemeinschaften. Dazu gehört auch die städtebauliche Gestaltung dieser Städte. Es gibt mehrere Bewertungsinstrumente für solche gesunden und nachhaltigen Städte und Gebäude. Es ist jedoch unklar, welche Gesundheitsdimensionen in diesen Instrumenten berücksichtigt oder übersehen werden. Die Analyse umfasst eine Überprüfung aktueller Bewertungsinstrumente, einen Fragebogen in Kombination mit halbstrukturierten Interviews mit drei Experten und eine anschließende Konzeptualisierung der Kriterien. Die ermittelten Kriterien zeigen Handlungsfelder für die Stadtentwicklung im Hinblick auf nachhaltige, gesunde Städte auf. Die Ergebnisse können als Ansatz zur Entwicklung von Instrumenten für gesündere Städte betrachtet werden. Bewertungsinstrumente, welche die Gesundheit einbeziehen, sind in der Lage, die Entwicklung der städtischen Gesundheit und ihrer Bewohner objektiv zu erfassen. Im Zeitalter des Klimawandels, der städtischen Dichte und der Ungleichheit haben Planer, Entwickler und Gemeinden eine besondere Verantwortung, gesunde Orte für die Menschen zu gestalten.

SCHLÜSSELWÖRTER
Gesunde Stadt, Gesundheitsfördernde Gestaltung, Bewertungsinstrument, Resilienz, Stadtplanung